格子间以下 第四十五章
格子间以下
四十五、异常值
周三下午三点,张伟已经对着电脑屏幕坐了将近四个小时。
李明留下的文件夹他翻了不止一遍。该跑的数据跑了,该比的指标比了,但脑子里总有一个地方过不去。
第四步到第五步的流失率。
王海文跟他说的那句话还在耳边:产品设计的问题,付费页面交互体验糟糕,很多用户到了这一步直接跳出去。
这个解释听起来很合理。但张伟总觉得哪里不对。
他重新打开数据后台,把新用户转化漏斗的原始数据导了出来。
漏斗一共五个步骤:
第一步:新用户完成注册,转化率 68%; 第二步:完成新手引导任务,转化率 45%; 第三步:绑定支付方式,转化率 32%; 第四步:完成首次付费,转化率 28%; 第五步:完成新手礼包领取,转化率 22%。
最终完成全套流程的用户,只占新用户的 22%。
他按常规维度把数据拆了一遍——按渠道来源拆、按设备类型拆、按用户来源地域拆。大部分拆分结果都在预期范围内,只有第四步到第五步的数据有轻微波动,没有特别异常的地方。
他靠在椅背上,盯着屏幕发了会儿呆。
然后他又把数据按时间维度拆了一遍。
按天看,近两周的数据整体平稳,没有明显异常。按小时拆,也看不出规律。
他想起之前王海文说的——“这个模块本来就是边做边摸索的,没有特别完整的文档”。
没有文档,就意味着他只能从原始数据里自己挖。
他重新审视了一遍第五步的定义。第五步是”完成新手礼包领取”,用户需要先完成首次付费,才能领取礼包。
也就是说,第四步到第五步之间,不是一个单纯的交互页面问题,而是两个行为的连续——先付费,再领礼包。
如果用户愿意付费,但最后没有领礼包,会是什么原因?
他想到了几种可能:
一、付费完成后流程中断,没有引导用户去领礼包;二、礼包吸引力不足,用户觉得不值得专门去领;三、领奖流程本身有问题,用户找不到入口。
他切到后台,看了一眼第五步的用户行为路径数据。
结果让他愣了一下。
第五步的流失用户里,有 67% 在完成付费之后,直接关闭了 App 或者退出了网页。他们在完成付费的那个页面停留的时间很短,平均只有 8 秒,之后没有任何后续操作。
8 秒。
正常用户完成付费后,至少会停留几十秒,等着看到账通知或者交易凭证。但这些用户的停留时间只有 8 秒,说明他们根本没有看到后续的引导页面。
他顺着这个线索,查了一下这些用户的设备分布。
没有异常。苹果和安卓的比例跟总体用户差不多。
他换了一个思路,查了一下这批流失用户的付费渠道分布。
结果出来了——
这批在第五步流失的用户里,有 78% 是通过同一家第三方支付渠道完成的付费。
这家第三方支付渠道,是他们产品里一个不常用的支付方式,平时只有不到 10% 的用户会选择它。
张伟盯着这个数字看了好一会儿。
78%。
这个比例太高了。不可能是巧合。
他顺着这条线继续往下查,想看看这家第三方支付渠道是怎么被引入的。
他翻了翻后台的渠道配置记录,找到了这条支付渠道的接入时间——两周前,上周三。
他查了一下当时的接入审批记录。接入原因是”配合某渠道推广活动”,审批人是——
他看到审批人那一栏的名字,心里一沉。
审批人那一栏填的是”产品部·周杰”。
周杰。张伟想起来这个人是谁了。
产品部的一个产品经理,跟他们组在项目上有过合作,但接触不多。他隐约记得王海文提过一嘴,说周杰这个人”比较有自己的想法”。
他查了一下这家第三方支付渠道的接入背景。记录里写着:“配合渠道推广活动,引流新用户,转化目标为首日付费。”
引流新用户。首日付费。
他忽然想到了什么。
上周有一个临时的渠道推广活动,是跟一家外面的公司合作的,通过第三方支付渠道引流,拉了一批新用户进来。这批用户的转化路径跟正常渠道来的用户不一样——他们被引导直接完成付费,但后续的礼包领取流程没有走完。
张伟赶紧调出了这次渠道活动的后台数据。
数据出来了。
上周的渠道活动,一共引入了大约三千名新用户。这批用户的转化漏斗数据跟正常用户有明显差异——他们的第四步到第五步转化率只有 11%,比正常用户的 28% 低了将近一半。
而且,这批用户只占上周总新用户数的 15%,但他们第四步到第五步的流失量却占了整个漏斗流失量的 37%。
也就是说,第四步到第五步那个”坑”,大部分是被这批渠道用户的数据拉低的。
张伟靠在椅背上,长长地呼了一口气。
王海文告诉他的那个解释——付费页面交互体验糟糕——错了。或者说,不完整。
真正的问题不是产品设计,而是渠道引入的数据质量。
这批渠道用户本身就不是正常用户,他们是冲着”首日付费返现”活动进来的,付费行为是被激励驱动的,不是自然需求。所以他们完成付费之后,没有动力再去领礼包。
但这个渠道合作是产品部引入的,绕过了他这个模块的负责人,也没有在数据报告里做单独的标注。
所以 Lao Zheng 看到的数据,是混在一起的数据,没有把渠道活动和自然增长分开统计。
张伟看着屏幕,脑子里飞速转着。
他知道这个发现意味着什么。
如果他在汇报里把这个发现讲出来,就等于把矛头指向了产品部——特别是指向审批这个渠道合作的周杰。
这会不会得罪人?
他想起王海文说的那句话:“在职场里,数据是为汇报服务的,不是汇报为数据服务的。”
他现在掌握的数据,可以帮他在汇报上”证明”自己发现了问题,但同时也可能让他得罪产品部。
他犹豫了一下,决定先不跟任何人说这件事。
先把数据核实清楚,搞清楚渠道活动的全貌,再决定怎么汇报。
他继续往下挖,查了一下这次渠道活动的来源。
是产品部发起的一个推广项目,对接的是外面一家渠道运营公司。这家渠道公司专门做”用户增长”业务,通过各种激励手段帮产品拉新用户。
他查了一下这家渠道公司的背景。是一家创业公司,成立不到一年,法人代表叫”林宇”。
他把这些信息都记在了备忘录里。
然后他又查了一下这个渠道活动的效果数据。
活动引入了 3000 名新用户,首日付费转化率是 41%,远高于平时的 28%。看起来数据很漂亮。
但这批用户的次日留存只有 12%,七天留存只有 3%。也就是说,这批用户几乎都是”一次性用户”,付费完成之后就不再活跃了。
他们贡献了一天的漂亮数据,然后变成了沉默用户。
张伟把这些数字记下来,心里有一种说不清楚的感觉。
这就是所谓的”用户增长”吗?用激励吸引来一批不是真的需要这个产品的用户,然后告诉他们”恭喜你完成了转化”?
他想起之前看过的一篇文章,标题大概是”为什么你的用户增长团队在帮你自杀”。当时他觉得标题有点夸张,现在觉得好像也没那么夸张。
他看了一眼时间,快五点了。
他决定今天先到这里,明天再继续。他还有两天时间,周五之前把汇报框架定下来。
他正要关掉电脑,王海文从旁边走了过来。
“还没走?”
张伟说:“在看数据,还有一点没看完。”
王海文看了一眼他的屏幕,说:“发现什么了?”
张伟犹豫了一下,说:“有一点眉目了,但还不确定。”
王海文说:“说说看。”
张伟想了想,决定简单说一下。他说:“第四步到第五步的流失,我初步看了一下,可能不完全是产品设计的问题。还有一些其他因素,比如渠道质量。”
王海文听完,表情有一点微妙的变化。
“渠道质量?”
张伟说:“对,上周有一个渠道活动,引了一批新用户进来,这批用户的转化路径跟正常用户不太一样。如果把他们单独拆出来看,漏斗数据会干净很多。”
王海文沉默了两秒。
“这个发现,你打算怎么汇报?”
张伟说:“我还没想好。但我觉得应该把渠道活动和自然增长拆开,不然数据会说谎。”
王海文看了他一眼,说:“你知道产品部是谁批的这个渠道合作吗?”
张伟说:“知道,周杰。”
王海文点点头,说:“周杰跟 Lao Zheng 关系一般,不是同一派的人。你要是把这个写进汇报里,产品部那边可能会有意见。”
张伟说:“我只是陈述数据。”
王海文说:“陈述数据也是站队。你拆渠道活动的数据,等于在说产品部引入的渠道质量有问题。你猜 Lao Zheng 看到会怎么想?他会觉得你敢说话、有判断力,还是会觉得你不懂规矩?”
张伟没有说话。
王海文拍了拍他的肩膀,说:“我不是说你不能讲这个发现。只是提醒你,汇报的方式很重要。你可以选择在汇报里提这个发现,也可以选择在汇报之前先跟 Lao Zheng 单独对齐。两种方式,效果完全不一样。”
张伟说:“你觉得应该先对齐?”
王海文说:“我觉得你应该想清楚,你汇报的目的是什么。是证明自己发现了问题,还是不得罪人,还是让 Lao Zheng 觉得你是个好用的工具。目的不同,策略就不同。”
张伟说:“你的建议呢?”
王海文笑了笑,说:“我的建议是,先想清楚你要什么,再决定怎么说话。在这个公司里,技术能力只是入场券,站队和判断力才是升职的关键。你还年轻,有些事情慢慢学。”
张伟说:“谢谢海文哥。”
王海文说:“不客气。走吧,下班了。明天见。”
张伟关掉电脑,收拾好东西,跟着王海文走出了办公室。
电梯里,王海文忽然又开口了。
“对了,有件事提醒你一下。”
张伟说:“什么事?”
王海文说:“周六跟陈雨彤约会?”
张伟愣了一下,说:“你怎么知道她叫陈雨彤?”
王海文笑了笑,说:“那天中午你们一起吃饭,办公室有人看到了。这事传得挺快的,你小心点。”
张伟心里一沉,说:“传什么?”
王海文说:“没传什么,就是有人在工作群里问了一句’张伟是不是有对象了’。我没回,但别人回不回我就不知道了。”
张伟说:“我们还不是对象,就是普通朋友。”
王海文说:“普通朋友周末约会,也正常。不过你要是有心发展,我建议工作日还是低调一点。这公司人多眼杂,有些事情传着传着就变味了。”
张伟说:“我知道了。”
电梯门打开了,两个人走出去。
王海文往地铁站方向走,张伟往另一个方向——他今天想走回去,换换心情。
晚风吹过来,带着九月特有的凉意。
张伟走在路上,脑子里在想王海文说的话。
“你汇报的目的是什么?是证明自己发现了问题,还是不得罪人,还是让 Lao Zheng 觉得你是个好用的工具。”
他想了一路,没有答案。
他只知道,这个看起来只是数据和技术问题的汇报,背后其实是一场关于权力和判断力的博弈。
渠道活动的数据要不要拆?拆了会得罪产品部,但不拆就是让错误的数据继续存在。
Lao Zheng 到底想看到一个什么样的汇报?是只想知道”数据为什么不好”,还是想看到”谁该为数据不好负责”?
他想起 Lao Zheng 在那封邮件里写的四个字:“收到,没问题。”
那四个字到底是认可,还是敷衍?
他不知道。
他只知道,他只有一次机会。
周六,陈雨彤,创意园区,然后是她家,学做菜。
他现在把这件事当成一个锚点。不管这一周发生什么,周六会来的。
他加快脚步,往家的方向走去。
街灯一盏一盏亮起来,把他的影子拉得很长。
(待续)